El rumbo que está tomando el periodismo en Argentina,
es digno de análisis.En el país con mayor cantidad de
abonados a la TV por cable y con igual record en conexión
a Internet de este lado del mundo, no podía suceder nada
bueno. Los diarios empujados por los auspiciantes resignan
el rigor profesional por la liviandad del espectáculo.
Y sin dudas el gran perjudicado es el periodismo.
Los diarios, están poniendo a disposición del público en papel
e Internet, híbridos que están ganados por la estética y
los contenidos de la TV y su invento más bizarro,
el fenómeno Argento denominado "canales de noticias".
Hacia el interior de los diarios se producen cambios de
notable envergadura. Asistimos a la primera etapa de
formación de periodistas que escriben su nota, la filman
o fotografían y además la comentan frente a una cámara de TV.
Ya no es novedad ver notas publicadas en las que texto y
fotos llevan la firma de un periodista. En las nuevas
plataformas multimediáticas, los fotógrafos no tienen asignado
rol alguno, han sido reemplazados por las estrellas del nuevo
periodismo; los diseñadores gráficos y los ilustradores.
En medio de este fenomenal desastre, algunos están
muy preocupados, las líneas que transcribo a continuación
son textuales: "Por qué hay cada vez menos espacio para
la Fotografía? ¿Por qué es tan restringido el acceso a una
mirada independiente sobre los hechos noticiosos?
¿Por qué importa menos la calidad y más la cantidad?
¿Vamos a terminar como refugiaditos publicando en la Web?".
Estas dudas han sido vertidas en el blog institucional de un
fotógrafo y docente que además es jefe de fotografía de uno
de los diarios más importantes del país. Llama la atención la
cantidad de preguntas que se formula y preocupa la ausencia
de respuestas......
viernes, 5 de septiembre de 2008
El periodismo y los fotógrafos.
El rumbo que está tomando el periodismo en Argentina,
es digno de análisis.En el país con mayor cantidad de
abonados a la TV por cable y con igual record en conexión
a Internet de este lado del mundo, no podía suceder nada
bueno. Los diarios empujados por los auspiciantes resignan
el rigor profesional por la liviandad del espectáculo.
Y sin dudas el gran perjudicado es el periodismo.
Los diarios, están poniendo a disposición del público en papel
e Internet, híbridos que están ganados por la estética y
los contenidos de la TV y su invento más bizarro,
el fenómeno Argento denominado "canales de noticias".
Hacia el interior de los diarios se producen cambios de
notable envergadura. Asistimos a la primera etapa de
formación de periodistas que escriben su nota, la filman
o fotografían y además la comentan frente a una cámara de TV.
Ya no es novedad ver notas publicadas en las que texto y
fotos llevan la firma de un periodista. En las nuevas
plataformas multimediáticas, los fotógrafos no tienen asignado
rol alguno, han sido reemplazados por las estrellas del nuevo
periodismo; los diseñadores gráficos y los ilustradores.
En medio de este fenomenal desastre, algunos están
muy preocupados, las líneas que transcribo a continuación
son textuales: "Por qué hay cada vez menos espacio para
la Fotografía? ¿Por qué es tan restringido el acceso a una
mirada independiente sobre los hechos noticiosos?
¿Por qué importa menos la calidad y más la cantidad?
¿Vamos a terminar como refugiaditos publicando en la Web?".
Estas dudas han sido vertidas en el blog institucional de un
fotógrafo y docente que además es jefe de fotografía de uno
de los diarios más importantes del país. Llama la atención la
cantidad de preguntas que se formula y preocupa la ausencia
de respuestas......
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
1 comentario:
Yo creo que hay cierto retroceso en el medio gráfico.
Antes, cuando la fotografía no era algo tan económico y no existía tanto cronista dando vueltas, la revista Caras y Caretas recurría en gran medida al dibujo.
Sin embargo la revista fue cambiando con el crecimiento de la fotografía y cuando ya tenía el formato de sus últimos años, las fotos ocupaban la inmensa mayoría de las gráficas, dejando el dibujo solo para el arte de tapa.
Hoy, no se por qué, se recurre nuevamente al dibujante, que ya ni siquiera lo es tampoco.
Una instantánea cuenta mucho más que una buena crónica.
Vos lo demostrás en cada entrada.
Saludos.
Publicar un comentario