fotógrafo hago las imagenes que creo que hay que hacer como
un periodista. (Oliviero Toscani)
Este espacio se complementa con el sitio http://www.hugovillalobos.com.ar
Este fín de semana el suplemento cultural de un importante diario
de esta ciudad dedicó la tapa y seis páginas a una muestra fotográfica.
"Espacios Urbanos", una mirada de 5 fotógrafos alemanes. Fotos sin
gentes, fotos con gentes pero manipuladas digitalmente, fotos de
edificios, fotos de espacios urbanos sin presencia humana. Uno de
los columnistas dice: " el objetivo de los nuevos fotógrafos no es mas
la figura humana. Queda en la memoria, el fotógrafo callejero
concebido como un flaneur". Esta apreciación es mas que discutible,
en una sociedad excluyente se pretende ahora, con la excusa del
arte, dejar a la figura humana fuera de las fotos. Aquellos que
intentan liberar a la fotografía de su mandato documental, caminan
a contramano de la realidad. La tecnología digital vino a poner en
mano de millones de nuevos fotógrafos la herramienta para
documentar sus vidas como nunca se hizo antes en la historia de la
humanidad. La mayoria registra a personas, costumbres, cultura
y muchisimos las hacen circular en Internet, estos nuevos fotógrafos
tambien incluyen en sus tomas edificios y espacios desiertos y sin
presencia humana, no es lo que mas se ve y nadie interpreta que
esta sea una tendencia emparentada con el arte.
Por estos días debemos festejar que la talentosa fotógrafa española
Cristina García Rodero haya accedido como miembro pleno de la
Agencia Magnum Photos. García Rodero inicio en el 2005 el
exigente proceso de ingreso a la mítica agencia, a esas alturas de
su vida ya tenia 30 años de profesión, una enorme e interesante
obra y merecidos premios. Sin embargo Magnum, como parte de
un ritual ridículo, el mes pasado la sometió a un examen final que
obviamente aprobó. Admiro profundamente la obra de esta
fotógrafa que ha documentado como nadie la vida y costumbres
de su pueblo. En www.magnumphotos.com , encontraran parte
de su trabajo. Cristina García Rodero está próxima a cumplir
60 años de edad.
En sus primeros 100 días de gestión, Nestor Kirchner
sufrio dos cortes en la frente, en sendos choques con
cámaras fotográficas. A partir de estos sucesos, los
fotógrafos acreditados en Casa de Gobierno fuimos
acompañados en nuestras coberturas en el Despacho
Presidencial, por un policía. Desde entonces y hasta
nuestros días, los fotógrafos y tambien los periodistas
no recibimos un trato cordial de las autoridades que
moran en la Casa Rosada desde el 2003.
El 28 de junio hay elecciones legislativas en Argentina. Hemos visto
cotidianamente en afiches, volantes, diarios y revistas, fotos de
todos los candidatos y tambien de los que finjen serlos. Nos han
regalado sonrisas, abrazos y besos. Se han fotografiado junto a
niños, viejos, pobres, trabajadores, desocupados, alquilados, turros
y delincuentes con inmunidades diversas. Nos han prometido el
cielo, mientras transitan calles, pueblos y ciudades que jamás
recorrerían sin custodia y que en realidad sospechan como
antesala del infierno. Todos, absolutamente todos, han
contratado a fotógrafos que los han registrado en toda situación
que les resulte favorable. Y todos, o la mayoría de ellos, ven de
la realidad una fotografía que nada tiene que ver con nosotros.
La gran pregunta es, o debería ser; ¿ que foto ve la gente de su
patria y de su futuro?
El 8 de junio de 1972, el fotógrafo Nick Ut registró en Vietnam
Hasta el 15 de junio, Bogotá se convierte en una inmensa galería
fotográfica. La tercera versión de esta bienal, que cada vez es
más reconocida en Latinoamérica como un evento de primer orden,
en esta ocasión eligió el retrato como el gran tema. Serán 74
exposiciones en sala, 8 muestras en las calles, 20 conferencias,
seminarios teóricos, talleres en universidades y un ciclo de cine.
¿Saben cuantos fotógrafos influyentes o conocidos de la
Argentina hay allí?, NINGUNO. Todos los nuestros estan en
Europa, mas precisamente en PhotoEspaña, en unos días
regresarán a estos campos yermos a contarnos sobre la fotografía
que han visto en el mejor de los mundos.
de la República.
Barack Obama eligió a Pete Souza uno de losmejores
fotoperiodistas de su país. Este fotógrafo de 54 años es
licenciado en Ciencias de la Comunicación en la Universidad de
Boston y tiene una Maestría en Comunicación Social en la
Universidad Estatal de Kansas. Antes de trabajar con Obama
fue fotógrafo del Chicago Tribune y anteriormente había sido
fotógrafo de Ronald Regan. Realizó trabajos para National
Geographic y Life y ha publicado sus fotos en diarios y revistas
de su país y el mundo. Fue uno de los primeros periodistas
en cubrir la caída de la ciudad de Kabul, en Afganistan.
Su página en Internet es www.petesouza.com y debe ser visitada
por todos aquellos que estudiamos o trabajamos en periodismo.
(En Argentina, los presidentes son fotografiados por la misma
persona desde hace mas de 30 años)
Cada año se realiza esta feria de arte, que dice reunir lo más
Por desgracia, la fotografía es dos veces prisionera. Primero
En EEUU la venta de diarios ha bajado de 62 millones a 49
Decía Giséle Freund en sus memorias, "la formula moderna
El 11 de setiembre de 1973, Salvador Allende, muere en el
La imagen de dos políticos abrazados, dispara muchas
La crisis económica global esta golpeando duramente al mercado
En estos días se ha generado una polémica por una fotografía
Antonio Quintana (1904-1972) es una de la figuras mas
la televisión parece decirnos todo lo que necesitamos saber.
La fotografía que antecede a estas líneas, es la del discurso de
renuncia de Raúl Alfonsín a la Presidencia de la República en
junio de 1989. Solo dos fotógrafos asistimos a la grabación del
discurso que luego fue emitido por cadena nacional. Por
entonces no existían los batallones de reporteros gráficos que
hoy se pueden apreciar en cualquier evento. Las Agencias de
Noticias iniciaban su lento declinar hacia la nada en la que hoy
están sumidas y el por estos días todopoderoso fotógrafo
oficial, Victor Bugge, estaba dirigiendo sus pasos hacia su tan
promocionado y cuestionado rol de único testigo de la historia
política del país. Vale la pena recordar que por aquellas épocas
era posible fotografiar libremente hasta el hecho mas
extraordinario, ejercicio que se fue perdiendo con el tiempo,
hasta coronar en estos días en los que solo existe un único
ojo que captura siempre lo que es mas conveniente al poder de
turno.
De tanto en tanto, navego por la Web mirando lo que los
fotógrafos suben a sus páginas y blogs. Lo que más me llama
la atención es lo que no leo y lo que tampoco veo. El 98% de
mis colegas que tienen blogs, nada escriben en ellos, por lo
menos nada propio. Nada dicen sobre su oficio, ni sobre la
fotografía en general, ni mucho menos sobre fotógrafos en
particular, nada de nada. Hay quienes sostienen que la
mayoría de los fotógrafos no sabe ni siquiera escribir un
epígrafe. No veo fotografías asociadas a la misón histórica
que esta tiene con el realismo, lo más común son fotografías
irrelevantes, seudo artísticas que le dan la razón a lo que
Baudelaire dijo en 1859 :"la fotografía es la sirvienta de las
artes y las ciencias".
Bordea los 80 años. De vez en cuando se le puede ver en
la plaza de Ovalle. Un hombre de baja estatura, delgado
y canoso, que suele llevar cruzado un bolso artesanal.
Hace clases de yoga en el pueblo en donde vive como un
ermitaño. A veces, reparte gratuitamente folletos con
poemas y textos espirituales. No llevan su nombre. En
la zona no saben quién es. Antes era fotógrafo, pero hace
por lo menos 20 años colgó la cámara para siempre.
Recorrió el mundo, inspiró a Cortázar, trabajó con Neruda,
impresionó a Cartier-Bresson y ha sido el único chileno en
las filas de la agencia Magnum. Pero Sergio Larraín se
aburrió del mundo. Sucedió en los 70, cuando estaba en
la cima de su carrera.Prácticamente de un día para otro
,Larraín dejó una vida glamorosa, con sede en Europa, y
se radicó en las montañas del Norte de Chile. No da
entrevistas ni les habla a los periodistas. Le cerró las
puertas a The New York Times, El País y a toda la
prensa chilena..........(Roberto Careaga C.)
El fotógrafo Matt Mc Clain junto a su equipo fotográfico en su
último día de trabajo. El viernes 27/02/09, cerró el periódico
Rocky Mountain News de Denver, Colorado, en los EEUU,
230 personas han perdido su trabajo. El cierre se produce 2
meses antes de que el periódico cumpliera 150 años de vida.
La crisis económica golpea a los mensajeros y pareciera que
esto recién empieza.
"Aun si todos los gobiernos se volvieran completamente honestos
Imagina una ciudad en la que el graffiti no es ilegal, una
La fotografía no es la historia narrada, ni el hecho relatado, pero
La cuarta versión de Buenos Aires Photo, la única feria de
Mirar para adentro, de eso se trata, buscar en nosotros
Víctor Salas, alcanzó a tomar seis fotografías de la silueta de 
Martín Parr esta cerca, junto a Marcelo Brodsky, exponen
Creo que los norte americanos se equivocaron al ocultar las
La fotografía, por el hecho mismo de que sólo puede
Creo en la experiencia a travéz de todos los sentidos:
lo que fundamenta la fotografía no es el arte ni la
El rumbo que está tomando el periodismo en Argentina,
es digno de análisis.En el país con mayor cantidad de
abonados a la TV por cable y con igual record en conexión
a Internet de este lado del mundo, no podía suceder nada
bueno. Los diarios empujados por los auspiciantes resignan
el rigor profesional por la liviandad del espectáculo.
Y sin dudas el gran perjudicado es el periodismo.
Los diarios, están poniendo a disposición del público en papel
e Internet, híbridos que están ganados por la estética y
los contenidos de la TV y su invento más bizarro,
el fenómeno Argento denominado "canales de noticias".
Hacia el interior de los diarios se producen cambios de
notable envergadura. Asistimos a la primera etapa de
formación de periodistas que escriben su nota, la filman
o fotografían y además la comentan frente a una cámara de TV.
Ya no es novedad ver notas publicadas en las que texto y
fotos llevan la firma de un periodista. En las nuevas
plataformas multimediáticas, los fotógrafos no tienen asignado
rol alguno, han sido reemplazados por las estrellas del nuevo
periodismo; los diseñadores gráficos y los ilustradores.
En medio de este fenomenal desastre, algunos están
muy preocupados, las líneas que transcribo a continuación
son textuales: "Por qué hay cada vez menos espacio para
la Fotografía? ¿Por qué es tan restringido el acceso a una
mirada independiente sobre los hechos noticiosos?
¿Por qué importa menos la calidad y más la cantidad?
¿Vamos a terminar como refugiaditos publicando en la Web?".
Estas dudas han sido vertidas en el blog institucional de un
fotógrafo y docente que además es jefe de fotografía de uno
de los diarios más importantes del país. Llama la atención la
cantidad de preguntas que se formula y preocupa la ausencia
de respuestas......
Estas líneas para recomendar el documental, La Ciudad de los Fotógrafos. Esta obra dirigida por Sebastián Moreno, nos cuenta la historia de los Reporteros Gráficos Chilenos que nucleados en la AFI, Asociación de Fotógrafos Independientes, documentaron la dictadura de Augusto Pinochet. La AFI, fue producto de una necesidad de expresión en dictadura, la AFI fue una alternativa absolutamente original que no tiene antecedentes en toda la historia del fotoperiodismo.
La fotografía esta viviendo un tiempo de transición que esta poniendo a prueba a los fotógrafos que vivimos de este lado del mundo. El desafío del presente es saber hasta donde los fotógrafos somos capaces de interpretar nuestras culturas y registrar su devenir histórico o si por el contrario somos seducidos por estéticas que nos ponen a “ver”, como si viviéramos en otro continente.
Ya nada es igual en la fotografía. El aluvión tecnológico ha mezclado todo de tal manera que los intentos por encontrar un camino cierto, se pierden ante las infinitas posibilidades que se presentan. La confusión crece, a mi juicio, por la falta de un discurso teórico que pueda oponerse a la aplanadora que representa la globalización y sus teorías sobre el arte patentadas en el denominado “Primer Mundo” y que se imponen sin asco “aca”. El camino que estamos transitando los fotógrafos aquí, contiene la siguiente pregunta: ¿vamos a fotografiar esta realidad para entenderla nosotros, o vamos a fotografiar el tiempo que vivimos para que se acomode al discurso de “ellos” y que sea comprendido y por sobre todas las cosas “consumido por ellos”? Sin dudas seguiremos confundidos mientras el que domine el centro del debate sobre lo que es pertinente fotografiar por estas tierras, sea el mercado y los propaladores de estéticas que nada tienen que ver con nuestra realidad ni con nuestras necesidades culturales, en ningún lugar de este planeta el mercado es generador de cultura, el mercado solo genera negocios que a veces se disfrazan de culturales para hacerlos mas rentables. El único que puede generar cultura es el Estado, pero ya es sabido que aquí, esta ausente.
Estamos viviendo una época en la cual los dirigentes políticos de cualquier signo o país están ejerciendo el poder de censura sin pudor.
El repetido argumento de que ésta se usa en defensa de difusos intereses patrios esconde en realidad otras cosas, que generalmente exceden nuestra capacidad de comprensión.
La doble cuestión sobre la instrumentalidad y la verdad del
arte aparece en toda su desnudez en relación con la fotografía,
tal como se puede comprobar todos los días fuera de la galería
al observar como ésta es capaz de plegarse a fines utilitarios,
convirtiéndose en fundamento de verdad en el ámbito legal,
en la publicidad, en las noticias o en el álbum familiar. Esta
disyunción cultural, posible gracias al fetichismo del árticulo de
consumo, explica la desesperación con la que los jóvenes
fotógrafos tratan de aferrarse al lugar común de que sólo las
mentiras son arte y de que la verdad de la fotografía debe
consistir, por lo tanto, en ser una ingeniosa mentira, un artificio
fuera de la inteligencia común. (Martha Rosler)
Hay que esperar que pase este tsunami de euforia, en la fotografía de arte, para ver quien murió y quien quedo vivo. Un poco impulsados por las galerías de arte y por los curadores, muchos artistas plásticos se han acercado a la fotografía para expresar lo que habitualmente expresaban a través de la pintura. Y han aparecido decenas de “fotógrafos” que yo no conocía. Este fenómeno le ha dado a la fotografía contemporánea una nueva impronta. Si lo pensamos como una oportunidad para que la fotografía conquiste nuevos campos, nuevas miradas y adquiera un nuevo impulso, deberíamos reconocer su influencia positiva. Sin embargo, me parece negativo que para ser aceptada en los espacios de arte la fotografía deba alejarse cada vez mas de lo que es su naturaleza intrínseca: su incontestable relación con la realidad. Porque no hay fotografía sin algo que este delante del lente. Es esta una práctica que esta ligada a la realidad desde su base y ese es su costado más moderno, más revolucionario. Siempre he entendido a la fotografía como una ventana al mundo y cuando se pretende desvincularla de el se vuelve, para mi gusto, manierista. Así, la aparente modernidad de gran parte de la fotografía “contemporánea”, esconde muchas veces un lenguaje tremendamente romántico y antiguo: la primacía del aspecto plástico y conceptual, sobre los contenidos gana las galerías de un país que tiene aun una enorme deuda con la comprensión de su propia realidad. Por otra parte, ¿Por qué utilizar un medio técnico atado a la realidad circundante para hacer algo que sin duda puede hacerse mejor desde un caballete, con imaginación y a solas? Como producto de esta ebullición aparecen cosas de mucho valor y otras que no tienen valor en absoluto y, lo que es peor, son comentadas por curadores y críticos que saben muy poco de la historia de la fotografía. Este es un panorama preocupante en la medida en que terminan por legitimarse cosas sin ningún valor artístico, solo por estar expuestas en algunos lugares de importancia. Las fotos hay que mostrarlas y es el público quien tiene que juzgarlas. Lo demás, las explicaciones acerca de lo que muchas veces nadie puede ver en una fotografía, solo buscan condicionar la libertad de los artistas y de ese publico, imponiendo modas. (Marcos Zimmermann)
El primer día de agosto, nos sumerge en la mas inteligente operación publicitaria que una empresa dedicada a la enseñanza de la fotografía haya ideado alguna vez en estos páramos. La idea es sumar la creciente necesidad que algunos galeristas tienen de convertir aquí a la fotografía en un objeto de consumo y colección, con el posicionamiento que la Escuela Argentina de Fotografía quiere mantener en el mercado , sobre todo en el segmento ABC1 de los potenciales estudiantes de fotografía.Esto que pareciera una movida cultural, es en realidad un negocio fenomenal en donde juegan sus fichas entre otras, publicaciones temáticas, multinacionales relacionadas con la fotografía digital, etc.,etc.Todo lo demás es verso, en sus últimas ediciones, el evento se caracterizo por puestas aluvionales, con desniveles increíbles de calidad sobre todo en el Centro Cultural Recoleta. Este año el tema es: “Nosotros, Ustedes, Ellos”, tema abarcador por donde se lo mire. Veremos si luego de recorrer todos los que nos van a mostrar, salimos pensando en: “Nosotros, Ustedes, Ellos”, o en: “¿que carajo nos quieren vender?”
El momento ideal del fotoperiodista es cuando logra integrar
el trabajo con el placer. El quererlo hacer porque te nace hacerlo.
Cuando logras vivir de la fotografía y cruzar tu trabajo con tu obra
personal, es el momento donde verdaderamente el fotoperiodista
puede crecer, desarrollarse y hacer cosas interesantes. Yo siempre
estoy buscando en mi fotografía: a veces busco más la expresión
personal que lo informativo, por lo plástico y lo experimental. Lo
expresivo a final de cuentas es informativo, con la única diferencia de
que estás dando información a partir de tus percepciones. (Francisco
Mata)
Invito a quienes pasan por este blog, a visitar: http://dondequierasquemires.wordpress.com/ , este nuevo espacio fotográfico es una mirada documental sobre el fenómeno de la expresión artística que se manifiesta en las calles de la ciudad. A continuación dos citas que le han dado sustento ideológico a esta nueva mirada: “La calle es el único lugar donde sabemos que algo es real, sin que sea exagerado o interpretado. Los montajes públicos gratuitos se sublevan contra el consumo sumiso. Son por definición formas de protesta subversiva”(Francesca Gavin). “El Street Art., es un animal que nos sale al encuentro en cualquier callejón. Es un animal que nos hace menos domésticos”(Fietta Jarque). La calle como reflejo de la realidad y también como contenedor de nuestras necesidades expresivas.
Son tres los momentos en que un fotógrafo documental
ha de resolver cuestiones éticas. El primero es el momento
en que decide qué tema tratar o que foto hacer y en la
resultante traducción fotográfica de su objeto u objetos. El
segundo se encuentra en la propia imagen, en que se deben
sopesar y tener en cuenta el significado social, la responsabilidad
respecto a su objeto, y los criterios estéticos. El tercer momento
tiene que ver con el modo y el contexto de la distribución.
(Martha Rosler)
El retrato de un personaje debe ser lo más completo
posible. La imagen física del sujeto y los rasgos de su
personalidad que se reflejan en la imagen son los aspectos
más importantes, pero no bastan por sí solos..... Hemos de
mostrar también las relaciones del sujeto con su mundo,
bien sea de forma directa, bien recurriendo a simbolos
gráficos. La aproximación visual del fotógrafo debe conducir
estas ideas hacia un todo orgánico; la imagen fotográfica así
producida tiene que crear una atmósfera capaz de reflejar
nuestras impresiones sobre ese todo. (Arnold Newman)
La invención de la cámara, a juzgar por sus efectos a largo plazo,
ha llevado a que las personas sean más desinhibidas. Ser desinhibido,
en última instancia, es actuar como si una cámara estuviera frente a
uno y uno lograra actuar frente a ella como si ella no estuviera. La
desinhibición implica suponer la cámara y negarla. En relación con la
cámara no existe la naturalidad, sino la fotogenia. La cámara, antes
que a generar una fobia, vino a cumplir una fantasía. Quien actúa en
la vida cotidiana imaginándose cómo es visto mientras él o ella no puede
verse actúa como si estuviera presente una cámara o, mejor dicho, como
si su vida fuera registrada mientras sucede. (Silvia Schwarzbuck)
Lo fascinante del fotoperiodismo como género deriva precisamente
de la intención de expresarse dentro de un medio cuyas "reglas de
juego" bogan en contra de esa insistente necesidad de algunos de
crear algo trascendente. Asi, el fotoperiodismo es, en cierta medida,
un equivalente de lo que Jean-Paul Sartre describió una vez como la
posibilidad de libertad hoy en día: lo que uno puede hacer con lo que
el mundo va haciendo con uno. (John Mraz)
Tenemos que olvidarnos de este caracter objetivo y neutral de
la información y asumir el lado contrario, que es subjetiva, parcial.
Al comprenderlo, entiendes que tienes una oportunidad de expresarte,
no sólo la posibilidad de hacer fotos "bonitas", sino expresión en el
sentido de transmitir ideas, tus puntos de vista, de ser responsable
y entender que la fotografía la estás haciendo a partir de tu concepción
del mundo. (Francisco Mata)
Tras la guerra de Vietnam, el gobierno
norteamericano, impulsó una revisión
de la historia en que acusaba a los medios
informativos de haber colaborado en la
derrota. El éxito de tales acusaciones fue
completo; en períodos de conflicto o guerra
- que han sido continuos, de un modo o de
otro, en los últimos años- la prensa ha sido
objeto de una vigilancia exhaustiva por parte
del Estado con el fin de neutralizar cualquier
brote crítico, convenciendo a la población de
que la prensa sólo puede evitar la traición si
se convierte en un mero portavoz del gobierno.
(Martha Rosler)
El 3 de diciembre de 1992, fue presentado al periodismo el flamante avión Boeing 757 que desde entonces forma parte de la flota de aviones presidenciales, con la denominación de Tango 01. El por entonces presidente Carlos Menem, lo había adquirido por una cifra varias veces millonaria en dólares, para placer de el , sus funcionarios y los amigos del poder que siempre acompañan a los Presidentes en sus viajes por el mundo. Rescato de mi archivo 2 fotografías de aquel vuelo inaugural: la cómoda y amplia cama y el íntimo y presidencial inodoro. En estos 16 años de viajes por los cielos de la patria y el mundo, estos dos artefactos han sido protagonistas de momentos interesantísimos de la vida de quienes nos gobiernan, hombres y mujeres dueños de un poder efímero, a miles de metros de altura, despatarrados o sentados, pensando siempre en nuestro bienestar.
La primera revista de gran tirada empezó a publicarse
en los EEUU en 1936. En el lanzamiento de Life hubo,
al menos, dos cosas proféticas, unas profecías que se
harían realidad después de la Segunda Guerra Mundial,
en la era de la televisión. La nueva revista no se financiaba
por sus ventas, sino por la publicidad que contenía. Un tercio
de sus imágenes estaban consagradas a la publicidad. La
segunda profecía reside en su título, "life" (vida) es ambiguo.
Puede querer decir que las imágenes que contiene son imágenes
sacadas de la vida. Sin embargo, parece que promete algo más:
que esas imágenes son la vida. (John Berger)
La manipulación masiva de la fotografía-de la información
fotográfica- iba a dar un paso de gigante gracias a la tecnología
digital. En la actualidad cualquier usuario medio conoce al
dedillo los procedimientos de edición digital de imágenes,
lo que afecta profundamente a la recepción del valor de verdad
de la fotografía, un valor que, sorprendentemente, sigue intacto.
(Martha Rosler)
(Esta fotografía no ha sido manipulada digitalmente.Todas las
fotografías que se publican en este blog, son tomas directas.
El trasvestismo es responsabilidad exclusiva de los fotografiados)
La relación entre la fotografía y el poder ha alcanzado en estos días momentos de delirio, en esta aldea global en la que nos ha tocado observar imágenes. La revista “Paris Match” ha dedicado en su ultima edición, la portada y doce paginas a mostrar fotos de la pareja presidencial francesa Sarkozy-Bruni, la excusa es que el “ petit Napoleón” cumple un año en el poder, la realidad es que su imagen cae en la consideración de sus conciudadanos. La vicepresidenta del Gobierno Español, Maria Teresa Fernández de la Vega, en visita oficial por Nigeria, se ha fotografiado junto a un empresario del lugar y sus tres esposas. De la Vega que en un principio pensó que las mujeres eran hijas del hombre, ha declarado que se encuentra “horrorizada”, tras conocer que en realidad eran sus esposas y algunos de sus 18 hijos los que la acompañaron en la foto. En la Argentina el poder y la fotografía tienen una extraña relación, a partir del gobierno de Néstor Kirchner se suspendió la tradición de la fotografía oficial del Presidente de la Republica, con la banda y el bastón de mando que tradicionalmente se podía ver en todos los despachos oficiales del país. Es mas, Néstor Kirchner, solo uso la banda y el bastón una sola vez, el día que asumió. La Presidenta Cristina Fernández, ha seguido los pasos de su esposo y tampoco se ha sometido a la ceremonia de la foto oficial. Esta aparente falta de preocupación o desprecio por la banalidad de la imagen retratada no es tal, nuestros dos últimos mandatarios son quienes mayor preocupación tienen por su imagen y el registro de ella en sus actos de gobierno, la Dirección de Fotografía de la Casa de Gobierno se ha convertido en el distribuidor oficial de fotografía seudo publicitaria de los actos de gobierno y desalienta, e impide, el trabajo de los fotógrafos de prensa. Este tipo de fotografía absolutamente controlada y con un único mensaje, obsequiada por el gobierno casi no se usa en los medios influyentes del periodismo mundial, la razón casi siempre es la misma, no se ajustan a la línea gráfica editorial de los medios. Aquí en nuestro país, no hay ningún medio con línea gráfica editorial, es por eso que la fotografía de la Presidenta Cristina Fernández reunida con la cúpula de la CGT, en el despacho Presidencial, en la que todos los integrantes de la mesa posaban con una angelical sonrisa mirando la lente del fotógrafo, la publicaron todos.
El año 1968 dejo un fuerte registro fotográfico en la historia de la humanidad, ese año Josef Koudelka realizo su único trabajo como reportero gráfico, tiempo después refiriéndose a el diría: “lo que retrate en Checoslovaquia, no fue una guerra sino mi país. Yo no estaba allí como un reportero mas, estaba porque me concernían los sucesos”. También en 1968 en Vietnam, el fotógrafo militar Ron Haeberle, registra la matanza de 504 personas en la aldea de My Lai, acto criminal realizado por tropas de elite del ejército norteamericano, Haeberle se retira del ejército y vende a la revista Life 18 fotografías que cuando son publicadas provocan un escándalo que golpea duramente al gobierno de los EEUU. La revuelta estudiantil de mayo de 1968 en Francia genera miles de imágenes que según J.J. Sebreli, inauguran la tendencia en la que, “un evento político se expresaba a través de imágenes y no de textos”. Cuarenta años mas tarde ya no es tan fácil fotografiar, el periodista Jon Lee Anderson se preguntaba hace poco lo siguiente: “¿y que hacemos si no hay imágenes?”. “Seguramente es ahora en los territorios tribales de Pakistán donde se están librando las escaramuzas mas relevantes de la guerra contra Al Qaeda”, “pero si no hay nadie que quiera correr el riesgo de que le corten el pescuezo para contarlas y fotografiarlas, no tenemos en realidad nada”.
Lo que registra un reportero gráfico cotidianamente es en alguna medida, una parte de su vida. La fotografía que antecede a estas líneas, fue tomada en el Palacio San José en la Pcia. De Entre Ríos, el día que finalizó la Constituyente de 1994. En ella podemos ver a algunos de los Convencionales Constituyentes minutos antes de recibir los diplomas que acreditarían su participación en aquel encuentro que duro meses y que se suponía vendría a modificar la constitución política de la República para el bienestar de todos los que vivíamos en ella y de todos nuestros descendientes. Los señores que ud. ve en la foto son algunos de los que le dieron forma legal al famoso “Pacto de Olivos”. Catorce años después, ¿vivimos en un país con una mejor calidad institucional?, ¿estos personajes, eran idóneos para semejante tarea?, ¿alguno de ellos está hoy en condiciones de llevarnos hasta ese “destino de grandeza” del que tanto se habla siempre? Lo único cierto es que mi archivo guarda cientos de registros de acontecimientos que también han sido parte de mi vida y que con el paso del tiempo han terminado integrando una enorme colección de frustraciones, en 35 milímetros.
Tengo fotografías que te harían vomitar, ¿pero que sentido tiene?
Por suerte todos contamos con mecanismos de defensa y cuando
la cosa se pone fea cerramos los ojos o pasamos la página. Por eso
tratas de sacar fotos que atrapen a la gente y no de fotografiar
cosas horrendas. (Philip Jones Griffiths)
Las paredes de las universidades, escuelas, estaciones y hospitales fueron
hace más de 50 años propiedad de los muralistas, en América Latina.
Hoy todas las paredes, públicas o privadas y también los artefactos de cualquier
tamaño y utilidad, pertenecen a los cultores del graffiti y el esténcil.
"Nosotros somos los verdaderos artistas, porque regalamos nuestro trabajo,
lo ponemos a disposición de todo el mundo sin pedir nada a cambio, y sabiendo
que no durará para siempre", declara un grafitero en un blog de los cientos que
existen en la red. Estos artistas urbanos han venido a expresar distintos aspectos
de nuestra cultura en la vía pública para el disfrute de algunos de nosotros. En los
años 70 en Chile, la brigada Ramona Parra, deleito mis ojos con paredes repletas de
color e imaginación. Hoy una enorme cantidad de artistas se destacan en este
movimiento que ya es global, puedo mencionar en Brasil a Claudio Ethos, Os Gemeos,
Zezao, en Chile a Smides e Iade, Izak1, en Japón al colectivo Rinpa Art Crew,
en España al legendario Muelle, en Argentina a Proyecto Voyage y a Saga_One, Vespa.
Sobre estas líneas tres graffitis en las paredes del Barrio Norte en la Ciudad de Buenos Aires.
No dejare de mencionar aquí al que para mi es el mas grande de todos, el genial BANKSY.
La fotografía descontextualiza el proceso continuo de la realidad
eliminando el factor tiempo, imponiéndonos simultáneamente
una visión voyerista al desligarnos de cualquier responsabilidad
por lo que estamos "viendo". La experiencia, al contemplar una
fotografía, es la de alguien mirando el mundo por la cerradura de
una puerta que lo protege, hace invisible y a quien su seguridad
le es garantizada automáticamente. (Doifel Videla)
Por estos días se habla de cifras millonarias por ventas de fotografías, los diarios nos traen la noticia de que en este mes de abril en la ciudad de Nueva York se subastaron fotos de Diane Arbus, Ansel Adams, Mapplethorpe, Irving Penn, Álvarez Bravo, entre otros. Aquí en Buenos Aires, no hay subastas de fotografías. Es mas, el mercado de ventas de fotos, casi no existe. Algunas galerías están tratando de introducir en el mercado del arte este nuevo producto, pero nuestros ricos o son muy pobres de cultura como para evaluar correctamente este negocio o lo que se les ofrece es muy malo. Los que dicen saber sobre fotografía Argentina, solo conocen a sus amigos o protegidos e ignoran todo lo demás.
Es por eso que la incipiente producción de libros de fotografía son en realidad reediciones de reediciones. Y los premios de los concursos van a parar siempre a las mismas manos que se corresponden con ojos que plagian sin pudor. Por ahora nada nuevo aparece en el horizonte de la fotografía nacional, nada para los que tienen el poder económico de comprar, editar o adquirir para los museos o galerías. El Estado como promotor de arte, ignora a la fotografía y esta a caído en manos de mercaderes que están muy dispuestos a generar un nuevo negocio, no a promover cultura.
.....Hay artistas y hay artesanos.Hay fotógrafos documentales
que miran las cosas con atención y humildad y se apresuran
a dar cuenta de lo que sucede ante sus ojos y fotógrafos
artistas que aspiran a no contaminarse por la vulgaridad de
lo real y a que sus obras cuelguen dotadas de mayúsculas en
las más selectas galerías y las ferias de arte; dotadas de
mayúsculas y también de una etiqueta con un precio y una
explicación urdida en la jerga conveniente por un comisario
o un experto.......... (Antonio Muñoz Molina)
Que la imagen de la Presidenta Cristina Fernández, ha sido blindada por su entorno,
ya no es noticia. Actos públicos en Casa de Gobierno y en distintos lugares del país
han dado muestra de esta decisión política del gobierno. En el acto en el que se rindió
homenaje a los caídos en Malvinas, realizado el 2 de abril en la Base Aérea de Morón,
se ha atentado una vez más contra la libertad de prensa. El gobierno ha decidido que la
imagen de la Presidenta, solo puede ser registrada y emitida por ellos, por lo tanto
despliegan toda su parafernalia de cámaras de TV y fotógrafos oficiales, impidiendo que
el periodismo cumpla con su tarea. Los Reporteros Gráficos estamos condenados a
sortear un obstáculo tras otro para cumplir nuestra labor profesional. La intención no
declarada del Gobierno es hacer todo lo posible para que el periodismo no cubra más
la actividad oficial de sus gobernantes. Las Asociaciones Profesionales y los Editores
Periodísticos aun no toman debida nota de esta situación, los diarios y la Televisión
siguen ofreciendo a sus lectores y espectadores las fotos y las imágenes ofrecidas por el
Gobierno, que representan una sola mirada, la oficial. Esta situación es absolutamente
inédita desde el regreso de la democracia al país.
Yo no tengo una misión como fotógrafo ni una misión como
militante ni nada de eso.Yo tengo una forma de vida, es mi
forma de vida. Entonces para mí es un placer muy grande ir,
fotografiar, participar y que esas fotografías sirvan para algo,
a comprender, a una mejor relación entre nosotros, a un
mejor acercamiento al planeta, a una mejor distribución de
la renta. (Sebastiao Salgado)