fotografía (autodenominada) de arte, que se realiza en
Latino América. Dejó los siguientes números luego de 5 días
de actividad: se expusieron mil obras, asistieron 22.500
personas (el valor de la entrada 15 pesos), se vendieron
"relativamente bien" las obras que rondaban los mil y los
dos mil dólares. Las que rondaban los diez mil dólares no
tuvieron buena venta. Nadie entregó información sobre
cuanto pagarón por el alquiler del Palais de Glace, sala
de exposiciones de la Secretaría de Cultura de la Nación.
En ninguna parte se leyó o se escuchó algún análisis critico
sobre lo allí expuesto, por la sencilla razón de que la crítica
de fotografía en Argentina, no existe. Lo que si existe son
un grupo de influyentes que han elevado a la categoría de
"artistas" a algunos fotógrafos que gozan de su protección
y simpatía. Sin embargo se nota cierto agotamiento en las
propuestas y los "artistas" no generan nada que supere a
lo que ya nos mostraron con tanto entusiasmo en la olvidable
década del 90. Da la impresión de que los "influyentes"
y los "artistas", no han tomado nota de los tiempos que
vivimos.
2 comentarios:
Es una pena que la corrupción y los privilegios sean tan difícilis de fotografiar,in special ,en éste pais ó lo que queda de él...
Hugo, tienes mucha razón, pero (no fui a visitarla) me gustó que haya ganado un "fotógrafo" de los verdaderos. Por lo menos, apuntaron bien esta vez. No sé qué luz desde el cielo iluminó a los que eligieron este año.
Fredy
Publicar un comentario